我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

当我调用一个不存在的方法时，method_missing会告诉我该方法的名称。当我尝试访问一个尚未设置的变量时，该值只是nil。我正在尝试动态拦截对nil实例变量的访问，并根据所访问的变量的名称返回一个值。最接近的等价物是PHP的__get.Ruby中是否有任何等效功能？ 最佳答案 我不相信这在Ruby中是可能的。推荐的方法是在模板中使用“user”方法而不是“@user”实例变量。这与您在外部处理Ruby对象的方式一致(''obj.user''是一种引用''@user''的方法，但实际上不是''@user''本身)。如果您需要任何

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

我正在深入了解Jekyll，并希望将其用作通用前端开发平台，但遇到了Liquid模板语言的局限性，特别是它与Django模板的区别。我发现了liquid-inheritancegem，它添加了Django中最重要的Extends和Block语法。这篇博文进一步扩展了gem以适应Jekyll的文件系统:http://www.sameratiani.com/2011/10/22/get-jekyll-working-with-liquid-inheritance.html问题是它似乎没有以与Django完全相同的方式实现block，这实际上使gem变得无用。为了便于理解，我有两个名为par

我正在使用Ruby2.2.1和Rails4.2构建应用程序。在我的一个View中，我收到了以下消息:N+1QuerydetectedPolitician=>[:account]Addtoyourfinder::includes=>[:account]N+1Querymethodcallstackapp/models/user.rb:19:in`account'app/controllers/home_controller.rb:6:in`index'这是我在家庭Controller中的操作:@account=current_user.account@new_contacts=curre

错误ruby-1.9.3-p0-#extractedto/home/bhaarat/.rvm/src/ruby-1.9.3-p0Fetchingyaml-0.1.4.tar.gzto/home/bhaarat/.rvm/archivesExtractingyaml-0.1.4.tar.gzto/home/bhaarat/.rvm/srcConfiguringyamlin/home/bhaarat/.rvm/src/yaml-0.1.4.Compilingyamlin/home/bhaarat/.rvm/src/yaml-0.1.4.ERROR:Errorrunning'make',pl

是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量？例如，我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#

我有一个O类的实例o。我想知道o的功能。o.methods会给我很多方法。所以我通常做o.methods-Object.instance_methods。但这并不简洁。我想做类似o.methods-o.class.superclass.instance_methods的事情。也就是说，只有O本身定义的方法。还有其他办法吗？ 最佳答案 您可以使用方法Module#instance_methods:o.class.instance_methods(false)警告文档似乎是错误的，它说:Withnoargument,orwithanar

我无法通过rvm安装ruby​​-2.3.0，而它与ruby​​-2.2.0一起工作。错误信息如下Errorrunning'__rvm_make-j1',showinglast15linesof/Users/Rookie/.rvm/log/1472865655_ruby-2.3.0/make.logcompiling./missing/explicit_bzero.ccompiling./missing/setproctitle.ccompilingdmyenc.clinkingminirubyconfig.status:creatingruby-runner.cdyld:lazysy

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s